Papa e la Sapienza

Cosa pensate di questo accadimento?

ragionimao. il papa ratzinger ha tentato una operazione sporca tentando di fare sua anche la seconda aparte del potere.. la scienza. Una volta scienza e religioen erano una sola cosa. Oggi il papa cerca di riprendersi la religione del duemila e cioè la scienza.
i profesori di fisica dell'università di roma sono tutti comunisti marxisti e se ne fregano del castigo divino. Hanno dunque mesos su gli studenti che come al solito saranno principalmente di fisica e così il gioco strumentalizzato è stato fatto. Aggravante mostruosa è il fatto che il papa non è solo il papa ma è anche Ratzingher.. il papa più bestia che il vaticano potesse scegliere.
Tutti i politici itaiani lo difendono perchè hanno paura di perdere i voti di quei peori ex democretici cristiani che gli servono per andare al potere. E così troviamo in difesa del papa Mastella (hahahaha) Fini (che ha appena messo in cinta una giovane donzella in barba alla mogie) D'Alema che vive nella situazione di more uxorio quell'altro bischero del grande zentro (anche lui familiarmente poco cattolico (che però ha il suocero costruttore a palermo..
Tutta gentaglia che difende gentaglia.
Per il papa vorrei ricordarlo.. l'umanità ha solo quattromila anni perchè così c'è scritto nella bibbia.
Non solo l'università dovrebbe cacciare questo inutile personaggio che vuole affogare l'umanità nell'oblio e nell'ignoranza ma tutti noi dovremmo toglierci dalla testa che in paradiso ci si va solo se dici di si al papa.
Vorrei inoltre ricordare che il Dalai Lama non è stato ricevuto in Vaticano.. non so se ve lo eravate dimemnticato.
Il Dalai Lama invece è stato regolarmente ricevuto all'Università dove non è venuto a fare una lezione di catechismo ma ha parlato di esperienza di vita e di coscienza.

Io, invece, malcor sono di altro parere.
Non mi è piaciuto tutto questo movimento all'università.
Non c'era nulla di naturale.
Io sono di Roma.
Alla Sapienza ci sono stati sempre i papi da Paolo VI Givanni 23 GP2...insomma non sarebbe stato l'unico,no?
io credo che invece tutto questo ha una sola cosa abbia givato ALLA CHIESA: grande mossa strategica!!!!
sai quando non puoi più dire nulla al popolo perchè stai sulle palle a tutti, cosa fai?
generalemnte ti fai sparare in mezzo alla folla ( vedi Nasser in Egitto, Togliatti, Mussolini, GP2 non voglio offendere parti politiche però!)
oppuuuuure ti fai
1 rapire (non è il caso)
2 lapidare da una folla di coatti inferociti con le trecce rasta.

la seconda oggi è la soluzione migliore per i tempi che corrono!

ora chi se lo toglie più dalle palle IL TEDESCO?
( FRA L'ALTRO NAZISTA)

mi verrebbe da dire: grazie ragazzi di averci imposto il clero in ogni dibattito politico!

in effetti alla Sapienza, malcor erano 4 gatti...io c'ero ieri e l'altro ieri...mi dite dov'era la fola inferocita????
NO PERCHE' IO NON HO VISTO I BLACK BLOCK PER STRADA!

io penso che certe volte sia meglio lasciare che l'acqua vada nel letto del fiume, perchè è il suo naturale corso...chi la devia lo fa perchè di certo vuole affogare qualche verità scomoda...

;)
baci!

ps: non che sia favorevole ai papi nelle Università, sia chiaro, però questo treatrino mi sembra strano in un momento in cui la chiesa e il pap vanno allontandosi dal centro della vita sociale...
ora visto il rinascere di certe argomentazione
(194, staminali, ICI che devono pagare...) mi sembra strano questo vittismo mediatico non sia stato ricercato proprio da loro!

che tutta questa storia sia stata strumentalizzata è evidente.
Ed è anche evidente che al di la del clero la gente ce l'ha con questo papa e non con l papa in generale. io invece ce l'ho con tutti i papi.. ma si sa io sono anti tutto praticamente. Anti servizi segreti anti clero ed anti governo in generale non perchè sono contro le istituzioni ma percheè le istituzioni sono piene di bastardi mafiosi, come del resto si può notare inquestil giorni con il problema mastella. Ma si poteva vedere anche con il problema Marcinkus, con i problema della banca dsan paolo e con lo IOR con Calvi eccetera. Dunque l'arrivo di un papa all'università per me rappresenta l'ennesima ingerenza su uno stato. il nostro che non ha palle. Comandato dagli americani e dal Vaticano siamo diventati lo zimbello d'europa. E' anche vero che agli italiani questo non interessa minimamente. In altre parole gli italiani sono decisamente poco inclini a pensare. In realtà sono poco inclini a pensare quasi tutti. Chi pensa emette un suo pensiero ma chi non pensa sta zitto oppure chi ha paurdi esporsi stazitto egualmente.
I cattolici hanno paura di andare all'inferno, i politici hanno paura di perdere i voti del centro. gli industriali hanno paura di plerdere i soldi e i militari hanno paura dil plerdere i cappellani militari che gli dicono che esiste la guerra giusta e santa.
Cacciamo sta gente dal tempio .. se così si può dire.. ma si scopre che la rivoluzione non la vuole fare nessuno. Così come ho scritto da un'altra parte dobbiamo teneric il papa ed i cattolici. non è compito nostro avvisare i cattolici che stanno rpendendo cavoli per fischi. Pazienza però va sottolineato che a volte lo stupido ti crea delle serie difficoltà nel vivere. volgiamo far diventare gli stupidi meno stupidi o volgiamo che tutto continui così.
L'stituzione della chiesa è un non senso mediatico moderno. nel duemila ancora crediamo ai miracoli ed a dio a gesù ed allla madonna.
Se è così e forse è così io mi domando se sto perdendo tempo cercando di convincere la gnte che l'unic apossibilità di salvezza della umana progenie è quella di prendersi le responsabilità di fafre qualcosa.
Qualcosa che pochi studenti di fisica insieme a sessantatrè docenti di fisic non capendo assolutamente cosa stessero facendo hanno fatto.
sig.
Sti sessantatrè docenti sono poi sicuramente sessantatre merde dell'università.. baroni schifosi che governano i concorsi truccato. E' li il bello di tutta la questione.
Dunque la mia posizione è cacciamo tutti.
ma so anche che nesuno lo farà.

io però ci provo sempre
malcor

I cappellani militari hanno la paga di capitano anzitutto, senza esserlo. Uno si fa il mazzo all'accademia per arrivare a quel grado, e il cappellano si pappa la paga!
vebbè detto questo, carità cristiana, anzi secondo il motto della Corce Rossa Italiana: Inter Armis Caritas!
[(fra l'altro le Crocerossine si pappano una paghetta da Sottotenente, ma sono volontarie...cioè io mi sono rotta il sedere in tutte le parti incasinate della terra senza prendere una lira, perchè come dicono i musulamani: guidata da un'ideale (ero giovane e stupida), mentre c'è chi viene guidato da un ideale sovvenzionato..)]

I cattolici hanno paura dell'inferno.
Ma se sapessero una tragica verità...come quella che il Cristianesimo NON HA INFERNO!!!!!!!!!!!!!!
Egli, perendo fra i due ladroni, disse del regno dei Cieli anche ai peccatori...
Il peccato non è = alla dannazione nel Cristianesimo!!!!!!!!!!!!!
le indulgenze, le streghe, le guerre sante= merda sparata sulla folla, sul 'popolo bue' che doveva tacere, lavorare la terra, e dar da mangiare a una grassa inetta classe governante.
Una religione che si basa sulla totale resurrezione non ha peccato!!!!!!!!!!!
perchè ca..o non lo capiscono!!!!!!!!
il peccatore cristiano rimane sepolto vivo nel giorno della Resurrezione!!!!!!!!!!!
ma per Amore del Cristo, della Madonna che intercede presso di lui
anche loro avranno la possibilità dell'accoglienza se non al cospetto divino ma alla Vita.
La visione di Dante è la visione ISLAMICA del dopolamorte!!!!!!!!!!!!!!
colui che zompa per aria ha in premio il nulla osta per il Paradiso che si trova 'sopra' l'inferno...anzi no, è sullo stesso piano dell'inferno ma in altri cieli...e lui, il dilaniato non ambisce a vedere Allah, ma a ritornare una sua stessa idea!
vabbè...
quello che mi da fastidio è l'ignoranza dei religiosi.
la totale oscurità sui concetti fondamentali del proprio credo.
Guerra Santa?
ma cristo non ammise che 'il mio regno non è di questo mondo?"
pche ti frega di interferire con lo Stato, e le sue Istituzioni?
che ti frega della morale?
Gesù dettò mai precetti morali?
a chi?
disse mai: la Domenica andate alla messa?
secondo me disse: alzate una pietra e io sarò lì sotto.
anzi no... disse esattamente IO SONO COLUI CHE SONO.
punto. ecco il precetto.
ah!
per i cappellani:
AMA IL PROSSIMO TUO COME TE STESSO
Gesù disse non rubate?
o disse: date a cesare quel che è di cesare e date a dio quel che è di dio?

Come si può credere alla chiesa, caro Malcor...
bisognerebbe essere assurdamente imbecilli, no?
se sei cristiano non puoi credere al cristianesimo...
ergo non sei religioso...

Personalmente anch'io non ormai non credo in nulla di quello che sento e vedo. Io sono Colui che Sono?

guarda che è una frase incredibile,
che gli stolti ripetono coralmente in chiesa,
ma non hanno il minimo concetto di quello che voglia dire...

Purtroppo a Roma ben poche cose non sono del papa.
ricordiamcoi che Roma è stata letteralmente conquistata e invasa da un esercito straniero neppure 200 anni or sono.
Gli USA hanno più o meno gli stessi anni di storia.
prima per i precedenti 7 secoli pieni è stata del Papa.
oggi proprietà, scuole, asili, centri sportivi sono ancora pontifici.
io sono di Roma e in ogni Municipio ci sono almeno tre scuole superiori cattoliche, due asili di suore e almeno un oratorio.

il Papa determina il traffico. Oggi ad esempio sono previste 5000 persone per strada. Il papa ha le ambasciate a Roma, ovunque.
Vicino casa mia c'è l'ambasciata della Nigeria presso la 'santa sede' quella del Canada e della Corea...

Voglio dire: a Roma senti più il papa che il sindaco.
giuro!

non ha senso secondo te che il papa non stia nelle università,vero!
a Roma però l'università è ancora vaticana...credimi!
La massoneria romana è vincolata a patti con i cattolici...altrimenti Cavour Roma non l'avrebbe mai avuta!
Bacioni!

però pensavo...
e se tutto questo fosse una specie di balletto Catto-Massonico per riguardare certi concordati?
d'altronde con l'avvento della Cina sul piano centrale del mondo la Massoneria di stampo Anglosassone rischia di essere spazzata via.
Mentre potrebbe emergere un nuovo tipo di asse governativo Sino-Cattolico che dominerebbe il mondo in modo totale.
anzi Catto-Comunista (nel senso del capitalismo cinese)
quindi per sopraivvere i signorotti italiani, vassalli della massoneria anglosassone devono ripararsi sotto l'ombrello della massoneria cattolica... ma come fanno a riallacciare i rapporti?
facendo entrare ancora una volta la democrazia cristiana nelle sale centrali del potere, gestite ora dai massoni socialisti.
l'unico modo per farlo è far credere che si è caduti sul fronte combattendo ...quando non è così .

mah!

Nel Teatrino della politica,(che ho postato qui qualche giorno fa), spiegavo che era giustificata l'indignazione per l'interferenza del Papa all'Università, ma che ,comunque, prevedendo tutto il cancan , che ne sarebbe derivato, tutto ciò sarebbe servito a perdere tempo....Sempre più i politici di tutte le direzioni della bussola...si interessano sempre meno ai problemi della vita quotidiana dei più deboli (la quarta, ed anche la terza settimana del mese...)
Malcor, i tuoi post,counque mi hanno convinto!
NON SI POTEVA FARE ENTRARE QUESTO PAPA NELL'UNIVERSIà!Non importa quali siano state le ragioni dei promotori, pulite o sporche che fossero, non importa neanche il tempo che si sta perdendo in questa faccenda...Intanto ci sarebbe stato sempre qualche altro motivo...perchè i politici non fanno quello che sarebbe necessario fare...! Anna

secondo me invece
ora ha l'autorizzazione morale per romeperci le palle in tutti i sensi.
Se fosse stato alla Sapienza chi lo avrebbe saputo?
pochi..pochissimi è un tipo anonimo che non attrae.
Ma la sua forza è proprio questa: anonimo, piccolo, intellettualoide, con le occhiaie...ripudiato dal mondo corrotto, dall'oliligarchia comunista (credono che esistano)... stiamo creando un mostro ragazzi...
occhio!

e poi...
se precludiamo a priori l'accesso in qualsiasi luogo alle persone, anche alle più meschine, non diventiamo come loro?
Non è da noi ascoltare gli altri anche se sono esseri spregevoli?
Non si nega a nessuno credo l'ascolto... anche se simbolicamente può invadere luoghi a noi 'sacri'...
ma non sarebbe questa una contradizione per noi?
Non dovremmo avere luoghi sacri, o simboli, o cose simili: la Libertà non è legata ai simboli ma alle persone che lo sono dentro.
Chi ha paura del papa all'università?
a me non frega nulla di dove se ne vada a passeggio e di cosa dica.
o se è adorato dalla massa e dai politici.
IO SONO LIBERA
e potrei anche ascoltarlo...senza temere chissà quale pericolo.
Se il resto del mondo non è ancora pronto per ascoltare il papa senza paura che calpesti i suoi simboli di libertà...beh, allora il problema non è il papa.

http://www.gennarocarotenuto.it/1747-e-cominciata-la-caccia-alluomo-contro-i-laici-per-il-senato-luciano-maiani-indegno-di-presiedere-il-cnr

E’ cominciata la caccia all’uomo contro i laici: per il Senato Luciano Maiani è indegno di presiedere il CNR
di Gennaro Carotenuto, Lunedì 21 Gennaio 2008, 14:59
Archiviato in: Italia, Laicità, Politica italiana, Primo piano, Società
Il Senato ha bloccato la nomina a presidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche del fisico Luciano Maiani. La sua colpa? Aver firmato il documento sul papa.

Tempi duri per i laici, ma anche per milioni di cattolici onesti in Italia. Tempi così duri da evocare davvero il processo “onesto e giusto” contro Galileo Galilei. Così duri da evocare le liste di proscrizione dei regimi totalitari. Così duri da paventare che presto tra i requisiti per accedere alla docenza universitaria potrebbe essere necessario un giuramento di fedeltà a Benedetto XVI speculare a quello che Benito Mussolini impose l’8 ottobre del 1931[1] ai docenti universitari. Un Benedetto XVI che va subito riconosciuto come innocente (ma magari soddisfatto) rispetto alla voglia di fanatismo, alla voglia di talebanizzazione dei rapporti tra Stato e Chiesa voluta innanzitutto dai cosiddetti atei devoti e teocons. In un’Italia dove non si possono condannare i corrotti, questi hanno trovato un nuovo nemico: il laico. Laico come alieno, laico come grillo parlante, come paria in uno stato che ha scelto una versione confessionalista della laicità (si legga l’imprescindibile articolo di Susanna Mancini).

Il caso è facilmente riassumibile, ma siccome è una cosa così vergognosa (soprattutto per il parlamento della Repubblica) e insostenibile ne troverete ben poca nozione sui media.

Al prestigioso fisico Luciano Maiani non è stata ratificata la nomina a presiedere il CNR proprio perché colpevole di essere tra i firmatari della lettera dei 67, con la quale si riteneva inopportuno l’invito a Joseph Ratzinger per l’inaugurazione dell’anno accademico dell’Università di Roma La Sapienza.


Appena pochi giorni fa il fisico romano Luciano Maiani era stato nominato Presidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche. Sulla base dei suoi titoli tutti si erano dichiarati soddisfatti. Restava la ratifica del Senato, un proforma da tenersi ovviamente solo sulla base del curriculum scientifico dello studioso. Ma non è andata così: con un dibattito surreale in Senato (leggibile per esteso a questo link) la sua nomina non è stata ratificata ed è stata chiesta un’audizione del ministro Fabio Mussi. La colpa di Maiani è apertamente ammessa: ha firmato la lettera dei 67 e quindi sarebbe incompatibile. Il dibattito in Commissione è simbolico dell’Italia di oggi e merita di essere riassunto.

Per il senatore di Forza Italia, Franco Asciutti (per far queste cose si usano apparatnik di seconda fila), alla luce della posizione espressa contro il papa, Maiani sarebbe “incompatibile con un atteggiamento equilibrato e laico”. Prova a difenderlo Andrea Ranieri del PD ma la pezza è peggiore del buco: suvvia, Maiani è su posizioni moderate, ha firmato sì la lettera ma solo per il Rettore, non voleva diventasse pubblica. Insomma, per Ranieri Maiani è colpevole ma di peccato veniale. In generale gli interventi del PD sono tutti improntati a prudenza e cerchiobottismo. Si rendono conto della pretestuosità, della gravità e della pericolosità come precedente, ma preferiscono restare nel mezzo, ribadire la loro condanna dei rei e alla fine far passare uno scandaloso rinvio.

Dopo Ranieri prende la parola Maria Agostina Pellegatta Verde lombarda e finalmente dice una cosa banalmente sensata: “siamo chiamati a giudicare i titoli di Maiani, non le sue opinioni”. Basta ciò per fare impazzire di rabbia l’italoforzuto Egidio Sterpa. E’ il più noto tra i coinvolti, già ministro in quota PLI durante la prima repubblica, con una condanna in via definitiva per tangenti nel caso Enimont: “abbandono l’aula per protesta contro l’intolleranza”. Amen.

Da lì, se mai ve n’era stato, si perde il lume della ragione. Luca Marconi dell’UDC teme addirittura che Maiani non sia in grado di assicurare la libertà d’espressione. Ma è Giuseppe Valditara di AN che passa il segno: Maiani deve chiarire la sua posizione per poter valutare se è compatibile con l’incarico. Che “chiarire la sua posizione” riecheggi l’abiura chiesta a Galileo non può sfiorare Valditara. Parlano vari altri, ma alla fine la decisione è presa, il Senato della Repubblica non ratifica la nomina di Maiani e convoca il Ministro Mussi.

Questo è quanto è successo in Commissione. Luciano Maiani passerà, prima sotto le forche caudine, poi, a meno di incredibili novità, come presidente del CNR. Ma il segnale che viene dato al paese e all’Università è gravissimo: abbiamo i vostri nomi e possiamo danneggiarvi nella vostra carriera come stiamo facendo con il più potente di voi. In questi giorni centinaia di docenti, ricercatori e precari della ricerca, oltre a migliaia di liberi cittadini stanno firmando due appelli, che trovate qui e qui. E’ di fatto una lista nera. Come fatto in Senato per Maiani chi dice che non possa essere tirata fuori per un concorso universitario o per un posto pubblico?

PS Si passi una chiosa scherzosa a una notizia così grave. Il più diffuso programma di Voip, Skype, lo avevamo già segnalato qui, ha una funzione aggiuntiva che rende cliccabili i numeri di telefono e sostituisce al prefisso internazionale la bandierina del paese. Con un curioso errore: al prefisso +0039-06 invece di sostituire la bandierina italiana sostituisce quella vaticana, anche nello studio del prof. Maiani (vedi immagine). Sorge un atroce dubbio, è Skype che non ha avuto notizia della breccia di Porta Pia o siamo noi che non siamo aggiornati sul ritorno del Papa Re?

[1] G. Boatti, Preferirei di no. Le storie dei dodici professori che si opposero a Mussolini, Torino, Einaudi, 2001.


malcor

Io sono attonita e al nunzio sto.
Modello Napoleaone prima di morire...scherzo!

il mostro lo abbiamo allevato qui a Roma.
certo che ce l'abbiamo messa tutta.
A Roma il papa è più potente del sindaco.

Prepariamoci al peggio
perchè tra non molto ci saranno novità legate alla cina.

allora il disegno sarà completo
il re del mondo
gli USA hanno perso la corsa
e in gara sono rimasti solo coloro che hanno un impero
di masse consenzienti
cina, russia...
vaticano.

l'ordine del mondo stavolta si consolida come non mai.
il peggio verrà quando il petrolio cesserà di esistere
e con esso il dollaro.
la valuta in euro soppianterà l'occhio nella piramide del dollaro.

allora la pace del re del mondo espanderà la sua mano. Sempre che gli USA riescano a frenarla con il medio oriente.

abbiamo creato un mostro.

attenti adesso ai nuovi partiti politici italiani
ora faranno di tutto per accaparrarsi il papocchio tedesco
piccolo intellettualode, con le occhiaie ( era nazista)

ciao a tutti;)

Visto che ormai le coscenze si sono " risvegliate ", non capisco tutto questa paura verso la Chiesa e il Papa, non fanno certo più danno della pubblicità, dei dibattiti politici o di quelle merendine che propiniamo ai bambini.

No, non è peggio di quello che ci proprina nonna tv, certo.
Ma quando si muove il papa, si muove un sistema di controllo. Uno dei più grandi e perfetti sistemi di controllo:
una delle tre religioni monoteistiche di matrice mesopatamica.
e poichè il papa ha un bel cappello a forma di pesce, con la punta e veste di bianco, rosso, oro, in memoria di antiche direttive, qualunque sua mossa è la mossa di uno di questi tre enormi sostemi di controllo delle masse, e andrebbe tenuto d'occhio un po' di MAstellone, ad esempio...il quale fra l'altro rientra nell' enorme seno pontificio.

per questa ragione almeno per me le sue mosse sono molto significative.
;)

Quello che fà sorridere è l' ipocrisia di certi docenti che, impediscono al Papa di parlare ma accettano il conferimento di lauree honoris cause a personaggi alquanto discutibili e solo a scopo pubblicitario.

La pubblicità ormai è l'anima...di tutto.
Se non si tratta di soldi, si tratta di potere...!
Anna

Mi sa che stiamo diventando tutti matti, Bhaaa!!!!

Nell intervista a Leo Zagami (che dovrebbe essere un ex illuminato) che ho postato nella sezione cospirazionismo, lui dice che è per colpa di questa protesta universitaria che il governo prodi è caduto, perchè il vaticano (che secondo lo scenario descritto da Zagami avrebbe, nell'ambiente massonico, il potere "spirituale" ma non solo, mentre i grandi ricchi avrebbero il potere temporale) avrebbe dato la colpa al governo del fatto che una cosa così (atea) sia accaduta.


Praticamente secondo quello che dice Zagami gli ambienti massonici risulterebbero per lo più all'oscuro dello scopo di tutta la piramide (alieni.. abduction), ma invece i massoni avrebbero una visione metafisica della realtà e quindi il cosidetto potere spirituale, con tutte le cose collegate (si parlava di nascita di un nuovo cristo tramite incroci di sangue, o dell'anticristo, di apparizioni di entità malefiche..) avrebbe abbastanza rilevanza per i massoni.. boh!